En 1969, au japon, une bande d'enfants joue à "la fin du monde" et rédige un "livre de prophéties" consignant le déroulement de cette apocalypse prévue pour la fin du siècle. Gaz mortel, robot géant, secte millénariste... Le jeu tourne au cauchemar quand, presque trente ans plus tard, les évènements consignés dans ce livre commencent à se réaliser les uns après les autres, conformément au scénario originel. Ses auteurs doivent donc se retrouver sans délais et tenter d'empêcher le cataclysme qu'ils ont imaginé, en découvrant qui se cache derrière le masque du mystérieux "Ami", fondateur d'un mouvement occulte aux dimensions mondiales.
Une histoire sombre, complexe et machiavélique, un nombre de personnages ébouriffant (pour ceux qui ont la chance d'avoir encore des cheveux), d'incessants rebondissements et d'inombrables fausses pistes... OVNI en perspective !
(Pas vrai, qu'on dirait une des miennes, d'histoires, lol ? !)
Alors bien sûr, compte tenu de la relative confidentialité de l'oeuvre, sa sortie sera vraisemblablement limitée à une poignée de salles en France, et le spectacle sera donc réservé aux quelques chanceux connaisseurs qui auront le bon goût (?) de s'y précipiter, à leurs risques et périls.
Si les fans du manga ne s'y retrouveront sans doute pas (comment condenser en 2 heures 20 une vingtaine de volumes de 200 pages ?), ceux qui auront été séduits par l'intrigue initiale mais découragés par la (relative) maladresse structurelle avec laquelle l'auteur a abordé celle-ci (trop de longueurs, de rebondissements inutiles et de délayage) trouveront peut-être leur compte dans ce thriller réputé statique et bavard, dont le principal défaut serait, semble-t-il, l'absence rédhibitoire de mise en scène, faute de moyens suffisants.
Reste que s'il est ne serait-ce qu'au niveau de l'adaptation live de Death Note, les spectateurs avertis ne devraient pas regretter leur investissement.
En tout cas, le trailer est à tomber raide : http://fr.youtube.com/watch?v=W18Kup-eqQA&feature=channel_page ("Keeeennnji-kunnn ! Let's play !")
.
Détails et wallpapers à récupérer sur le site officiel : http://www.20th-century-boys.fr/
.
(Coïncidence ? L'épisode 2, qui se déroule 15 ans plus tard, sort à la fin du mois au Japon. Cool).
6 commentaires:
Je sais pas qui est le mystérieux ami mais il devait avoir de la suite dans les idées et a dû commencer à s'y mettre tôt... A mon avis il a dû avoir l'idée le soir même ou le lendemain parce que même avec trente ans devant soi il faut quand même retrousser ses manches pour planifier : la création d'un nouveau gaz mortel, la conception d'un robot géant, la création d'une secte millénariste, etc... Quand on voit comme il est parfois difficile d'ouvrir un bocal de cornichons, je lui tire mon chapeau au gars ! M'enfin heureusement pour lui que j'y étais pas dans son groupe jeunz parce que moi j'aurais rajouté "un météore de 25km tombe sur BLV !" Pas facile à dégoter, ça, un météore... Et n'essayons même pas d'imaginer ce que ça aurait donné s'il avait essayé de mettre en scène les idées cauchemardesques d'un certain "groupe" de notre connaissance... "Un plan pour aller dans le passé, le futur et revenir dans le présent ??? Et comment je fais ça moi ? Et qu'est-ce que ça a voir avec la fin du monde nom de Dieu ????"
Moi je dis que ce type là, cet AMI, eh ben même si c'est pas de la tarte ce qu'il a réussi à faire en trente ans, il a quand même eu du pot parce que ça aurait pu être bien pire...
Enfin moi je dis tout ça mais c'est pas du mauvais esprit pour pulvériser un scénar grotesque hein, non non non. Il s'en charge bien tout seul à première vue.
Ohhhhhh noooooooonnnnn ! Mais tu-as-rai-son ! Ce se-rait-pas-cré-dible-et-com-plèt-e-ment-dé-li-rant-comme-his-toire-dis-donc-dis-donc ! Ouhhhhhhhhhh, la honteeeeee scénaristique ! Remboursez !
ça ne tient pas debout, ça part dans tous les sens et c'est déconnecté de la réalité ! On devrait interdire ce genre de choses ! ; ) (tu me rappelles ce qu'il a dans son salon, Victor Vincent, à part Cornichonne qui lui fait la cuisine ?)
Je me gausse un peu, mais gentiment. Je vois bien ce que tu veux dire.
ça ne t'empêchera pourtant pas de le voir quand j'aurais acheté le Dvd à prix d'or.
(c'est vrai que vu comme ça, le scénar a un ch'tit côté bancal, mais bon. D'une, j'avais pas remarqué avant que tu t'en mêles. De deux, après tout, on s'en fout, du moment que c'est bien. ça a juste intérêt à l'être, du coup !)
Profil bas Cortoesque de plus en plus évocateur... Ici, donc, il a aussi sa raison d'être.
"Je ne sais pas qui est ce mystérieux ami", écrit-il, avec un clin d'oeil appuyé vers la caméra, sur un ton faussement critique sous-entendant "mais il marche grave sur mes plates bandes en terme de gaz mortel, de secte et de robot géant, et c'est inadmissible ! Tous renseignement permettant son élimination seront dûement récompensé. Le monde est trop petit pour deux Corto ! (et un L. !"...
S'ensuit une loooongue diatribe (presque aussi longue que la TOTALITE des "billets" de son blog bout-à-bout) pour expliquer combien ce plan est ridicule, incohérent, irréalisable et absolument absurde... Avec une insistance quand même un peu troublante.
A tout cela, une seule explication possible : vous l'avez tous déjà compris, ledit "ami", c'est lui, point à la ligne. Il esdsaie juste de noyer le poisson, pour mieux pouvoir lui faire du bouche-à-bouche après.
"Je me gausse un peu mais gentiment"
Mwahahahahahaha ! A qui tu veux faire croire ça ? Pas à moi j'espère !
Ceci étant, c'est pas tant le fait que le scénar soit incohérent en soi qui pourrait me gêner. Comme tu l'as fait remarquer pour la ouarshlionième fois, je ne suis pas hyper regardant sur ces questions. MAIS
1/ il faut que toute l'histoire soit traitée à l'avenant. Il n'y a rien qui m'insupporte autant qu'un film qui se veut "normal" mais qui est bourré d'invraisemblances. Du délire soit mais alors pas de limite !
ou
2/ que les persos soient suffisamment classes pour qu'on se foute de l'intrigue. A voir donc.
Non mais non. Essaye pas de noyer le plafond. Ces tergiversations ne te serviront pas d'écran de fumée !
C'est toi Ami et puis c'est tout.
Non !
Moi, au mieux, je suis "Connaissance".
Enregistrer un commentaire